A Gazeta do Povo (Curitiba, PR) tinha uma excelente foto, que revela a destruição.
A foto não é do Paraná, mas não importa: é o que há de melhor.
Mas aí a Gazeta não apostou na foto e dividiu as atenções com uma segunda imagem.
O efeito é ruim, o leitor não se sente atraído por nenhuma delas.
Já o concorrente O Estado do Paraná (Curitiba, PR) tinha uma foto apenas razoável.
A imagem do motoqueiro que enfrenta a poça pode ser feita em qualquer chuva.
Plasticamente tem movimento, mas não revela nada, não surpreende.
No entando como O Estado apostou, abriu bem a imagem, causou muito mais impacto que a Gazeta.
Não basta ter uma boa foto, é preciso saber usá-la.
quinta-feira, 10 de setembro de 2009
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário