As capas dos maiores jornais de São Paulo provocam uma reflexão muito interessante para a atualidade.
O que interessa mais: A surpresa? A informação?
A melhor definição para essa incógnita é que o interessante e o importante devem ser relevantes.
A Folha de S. Paulo (SP) traz a surpreendente foto de Lula e Dilma pescando no Rio São Francisco. Não é uma imagem que se obtém todos os dias. É curiosa, revela um olhar diferente do presidente e ainda permite a brincadeira do título: conversa de pescadores.
Já O Estado de S. Paulo (SP) prefere a informação. Lula posando com 3 fortes candidatos à presidência. Para piorar a plasticidade da imagem, o grupo está abanando, com uma falsidade digna de uma escritura de um terreno no céu.
Quem está certo?
Os dois.
O jornalismo moderno prefere a opção da Folha, mas é impossível dizer que o Estado errou.
Foi menos surpreendente, mas não errou. Apenas foi conservador.
quinta-feira, 15 de outubro de 2009
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário