Por que os impressos morrem?

A conexão leitor-informação mudou radicalmente com a digitalização dos hábitos da sociedade. E o impresso - outrora principal vetor das notícias - precisou se reinventar.

Só que alguns impressos insistem na irrelevância, nas notícias velhas e desinteressantes, nos erros jornalísticos. E, claro, caminham de maneira acelerada ao desaparecimento.

Um exemplo é o Diário de S. Paulo (SP), antigo Diário Popular, que passou por vários processos de busca de identidade entre o início do século e 2013 ou 2014. E aí perdeu completamente a relevância. Mas resiste.

Agora a edição equivocada, as opções editoriais absurdas, vão jogar a última pá de cal sobre o jornal. Ou o que dizer de uma manchete que fala de um intervalo de 9 minutos na pista de um aeroporto, ocorrida na manhã da véspera, sem qualquer consequência prática - depois do ajuste dos slots?

É ridículo, um desrespeito aos poucos leitores que ainda leem esse jornal. Uma escolha sem sentido. Uma amostra da baixa qualidade jornalística do DSP, que vai fatalmente levar ao fechamento. Em breve.

Quem te viu, quem te vê

O jornal Diário de S. Paulo (SP) foi inovador em vários momentos de sua história. Desde que assumiu o espólio do Diário Popular (SP) navegou por diversas águas, sempre buscando um espaço.

Seu melhor momento foi em 2010 e 2011, quando se transformou em um jornal da cidade de São Paulo, preocupado com a pós-notícia e com a interpretação das informações. O projeto gráfico atual ainda é daquele tempo. Ganhou espaço, mas acabou definhando por decisão de seus gestores.

O DSP, agora, dá pena. Não é à toa que não tem mais leitores. Não vende, ninguém assina. Basta analisar os conteúdos da primeira página de hoje para se entender os motivos.

A manchete é uma notícia entre o popular e o irrelevante. Sem nenhuma força de chamada principal.

Mas o absurdo vem logo abaixo, na foto de um grupo de advogados defendendo o indulto ao deputado carioca responsável por atos anti-democráticos e punido pelo STF. O Diário transforma um delírio irresponsável de defensores do presidente da República em uma notícia.

Um impresso pode assumir posições, não há problema. Pode mesmo defender em editoriais e em opinião posicionamentos políticos. Mas não pode mentir. Uma carta não é um ato. Os integrantes da reunião - salvo Ives Gandra - não estão entre os "mais renomados do Brasil", como o jornal afirma.

Menos, Diário, menos.

Alguns, pelo menos, pensaram

Jornal do Commercio (Recife, PE) e Expresso Popular (Santos, SP) pensaram e souberam fazer diferente.

Jornal de Santa Catarina (Blumenau, SC), O Povo (Fortaleza, CE) e Pioneiro (Caxias do Sul, RS) buscaram um algo mais, ainda que sem ser capas antológicas.

E o Diário de S. Paulo (SP) tirou a máscara definitivamente e assumiu em que lado está.

Impeachment não precisa ser chato e careta

Alguns jornais conseguiram pensar. Ufa!

Com uma votação prevista para hoje há pelo menos duas semanas, redações tinham todo o tempo do mundo para planejar uma capa histórica.

Estes seis jornais pelo menos tentaram. Nem todos conseguiram, mas houve trabalho e criatividade.

Vale conferir O Popular (Goiânia, GO), Correio Braziliense (Brasília, DF), Diário de S. Paulo (SP), Estado de Minas (Belo Horizonte, MG), Diário Catarinense (Florianópolis, SC) e Metro (SP).

Pensar na capa de hoje no final da tarde de ontem chega a ser inacreditável.

Lula lá - Quem se posicionou

Pelo menos quatro jornais vestiram camiseta amarela e saíram às ruas.

Notícias do Dia (Florianópolis, SC), Comércio da Franca (Franca. SP), Gazeta do Povo (Curitiba, PR) e Diário de S. Paulo (SP) já não escondem em que lado estão.

Isso não é normal no Brasil, onde as empresas de comunicação ainda consideram o mito da imparcialidade.

Faltou revisar

Será que o revisor do Diário de S. Paulo (SP) está de férias?

Faltou uma letra na manchete de hoje. O artigo "a" (antes de "farofa") sem preposição ao lado deixa a afirmação sem sentido.

Pode-se errar em muitas áreas de um jornal. Na manchete nunca.

Pobres aposentados

Se dependerem da imprensa popular paulistana, os aposentados estão em maus lençois.

Afinal, qual é o dia em que vão receber os atrasados?

Agora (SP) e Diário de S. Paulo (SP) não se entendem.

A mão do novo dono

O Diário de S. Paulo (SP) foi vendido recentemente à Cereja Digital, grupo sob controle do empresário Mário Cuesta.

Hoje o jornal aparece com algumas características gráficas estranhas ao projeto gráfico então vigente: textos explicativos em seis camadas de capa.

É bom avisar ao novo dono que trata-se de um tablóide.

O detalhe que faz toda a diferença

Imagine-se aposentado. E olhando as capas dos jornais em uma banca.

Segundo Agora (SP), os atrasados serão pagos a partir de 10 de setembro.

De acordo com Diário de S. Paulo (SP) o pagamento será no dia 10.

Esse detalhe faz toda a diferença. Que dia, afinal, o aposentado vai receber?

Quem errou que dê a resposta.

Cadê a foto?

Dessa vez o Diário de S. Paulo (SP) se superou.

Anuncia uma foto reveladora em manchete, mas não publica a foto.

A foto de rosto perto da manchete é a do prefeito Fernando Haddad - que pode estar de mau humor, mas não desesperado. E, até onde se sabe, não é um assassino.

Mancada do DSP. Prometer e não cumprir é um convite à revolta do leitor.

Mídia Mundo, quatro anos

Mídia Mundo completa hoje quatro anos.
E como já virou hábito, ano novo, banner novo.
O trabalho que vai acompanhar Mídia Mundo até julho de 2014 é do genial designer espanhol Antonio Martín.
Antonio Martin é responsável pelos projetos gráficos de alguns dos principais jornais da Europa, tendo inclusive participado do último redesenho do francês Libération (Paris, França).
No Brasil é de Antonio o projeto gráfico original do Diário de S. Paulo (SP).

Boas saídas

A declaração de Dilma Rousseff é manchete de 9 entre 10 jornais brasileiros.

Mas como escapar do factual?

Diário de S. Paulo (SP) e Diário da Região (São José do Rio Preto, SP) ensinam que com uma pitada de criatividade é possível transformar a pauta dura em uma capa saborosa.

Acertaram em cheio.

Sem hierarquia

Tente entender a capa do Diário de S. Paulo (SP).

O que o jornal quer contar hoje? Quais suas apostas?

A confusão gráfica é tamanha que é impossível prestar atenção em algum ponto da capa. A quantidade imensa de imagens polui o entendimento da primeira página.

Tem tudo o que não se deve ter.

A propósito, você que viu a capa alguns segundo atrás: qual é a manchete mesmo?

A anatomia de uma capa

Essa é a capa do Diário de S. Paulo (SP) de 07 de agosto de 2010.

É, sem dúvidas, a mais surpreendente primeira página da imprensa brasileira nos últimos anos. Gerou discussão acalorada, aplausos e vaias, mas fundamentalmente fez pensar.

Esse trabalho acaba de ser escolhido finalista da 10˚ Bienal Brasileira de Design Gráfico. A lista dos trabalhos selecionados está aqui.

Dia 14 de junho se conhecerão os vencedores.

Jornalismo é, mais do que nunca, criatividade, inovação e ousadia.

PS: essa capa nasce de uma ideia minha. Faríamos o perfil do ilustrador e desenhista de HQ Ivan Reis - de Lanterna Verde - no jornal. Provoquei: "Será que ele não se atreve a desenhar uma capa?". A negociação foi conduzida por Fernando Oliveira. Combinei com Ivan o que queríamos. Ele enviou o desenho (em P&B) na véspera, já à tarde, com os balões vazios. Era necessário correr contra o tempo. O designer Crystian Cruz comandou a finalização, com apoio de Pedro Ewbank. Nelson Nunes trabalhou na supervisão editorial e o OK final foi do então Diretor de Redação, Leão Serva. O sucesso da capa - de gigantesca repercussão - foi fruto de uma equipe afinada e equilibrada. Parabéns a todos.

A arte de estragar a capa

Não é preciso ser designer para estranhar as capas do Diário de S. Paulo (SP) e de O Vale (São José dos Campos, SP).

O pecado comum das duas primeiras páginas é a intervenção equivocada da arte sobre fotos.

Foto é informação. Intervenções desnecessárias só servem para estragar o bom conteúdo.

Lástima.

Como cobrir aniversário da cidade

Foi-se o tempo em que os jornais dedicavam a capa monotemática ao aniversário da cidade. Datas sem qualquer importância, como os 459 anos de São Paulo. Afinal 459 não são 450. Nem 500.

A Folha de S. Paulo (SP) e O Estado de S. Paulo (SP) tratam o tema como secundário e acertam ao buscar razões para amar e odiar a cidade e ideias para melhorá-la. Mas não mudam o foco jornalístico nas demais informações.

Os populares usam outra estratégia. Agora (SP) encontra analogia com o livro mais vendido de 2012 e fala dos tons da cidade, sem mexer na característica de informar temas para aposentados na manchete.

Já o Diário de S. Paulo (SP) trabalha o aniversário como se fosse a coisa mais importante do mundo hoje, um comportamento típico de jornais do interior que buscam incessantemente verbas publicitárias das prefeituras.

A cidade de São Paulo evoluiu, mas há quem não tenha evoluído com ela.

Calendário maluco

Há um problema de calendário entre dois jornais populares de São Paulo que disputam a função de porta-voz dos aposentados.

Segundo o Diário de S. Paulo (SP) os atrasados sairão dia 10 de fevereiro. Para o Agora (SP) a data é 11 de fevereiro.

Dia 10 é domingo.

Dia 11 é segunda de Carnaval, mas os bancos funcionam.

O exagero mora aqui

Qual é o limite da imprensa?

A verdade.

Contra ela é impossível lutar. Jornais que insistiram com mentiras históricas fecharam ou conquistaram a irrelevância.

Se a Justiça está trabalhando no Caso Bruno, qualquer tentativa de antecipação pode se transformar em um rombo de canhão contra o próprio corpo.

A manchete do Diário de S. Paulo (SP), amparada em entrevistas com "criminalistas", é de uma irresponsabilidade absurda, que pode custar mais um punhado de leitores ao popular paulistano. Aliás, a matéria nas páginas 2 e 3 não deixa isso claro. Pelo contrário, levanta dúvidas.

Mais que uma manchete, o grito do jornal parece um manifesto, um desejo. Desejo que vai contra tudo e todos.

O ex-goleiro é visto como vilão por 9 entre 10 leitores - ou mais do que isso. Essa manchete vai desagradá-los, irritá-los, incentivá-los a trocar de jornal. Se a Justiça confirmar o que a opinião pública deseja - condenação de Bruno - esse exagero terá custado muito caro ao Diário.

A mesma fórmula

Desde que o Jornal da Tarde (SP) eternizou a imagem do menino torcedor chorando na Espanha de 1982, todos os jornais brasileiros deram-se conta que, muitas vezes, a grande informação está na arquibancada - e não no campo.

Mas fica muito estranho todos os jornais de São Paulo - os jornalões O Estado de S. Paulo e Folha de S. Paulo e os populares Diário de S. Paulo e Agora - utilizarem a mesma fórmula.

Pior ainda é ver a mesma foto na capa de dois jornais.

A unanimidade é burra. É preciso buscar uma nova fórmula de contar a desgraça.

A foto, a edição e o fotógrafo

A foto do dia é do repórter fotográfico Celio Messias, que captou o desespero do torcedor palmeirense.

Mas quem soube valorizar a imagem?

Apenas O Estado de S. Paulo (SP). Só o Estadão limpou a área e apostou nessa foto, sem interferências de jogadores ou outras informações desnecessárias. Bem aberta, na metade de cima da capa.

Os populares Diário de S. Paulo (SP) e Agora (SP) confundem o leitor com uma salada de fotos desconectadas. Diário do Comércio (SP) também. Sem apostar em uma imagem não se transmite informação alguma.

E há uma curiosidade nessa foto: cada jornal credita de uma forma diferente. O Estado de S. Paulo apenas informa o nome do fotógrafo. Diário de S. Paulo atribui à Gazeta Press. Agora fala em O Globo. Diário do Comércio em Folhapress.

Afinal, para quem Celio Messias trabalha?